În noaptea de 15-16 februarie 2013 o să treacă foarte aproape de noi un asteroid.
Pe numele lui 2012 DA14.
O să treacă atât de aproape încât o să fie printre Pământ și sateliții geostaționari.
Nu, nu o să murim. Nu se ciocnește cu noi.
Pentru pasionați, el poate fi și văzut în acea noapte. Am făcut un print screen din Stellarium pe care am desenat traiectoria lui și locurile unde poate fi văzut la anumite ore.
Click pentru zoom.
Va trebui să urmăriți steaua care se mișcă cel mai repede. :)
La lăsarea serii va apărea la est. Se deplasează dinspre Leu, trece prin Carul Mare și se duce spre Steaua Polară.
Traiectoria va fi ascendentă la începutul nopții și va deveni descendentă după miezul nopții, datorită rotației Pământului.
Să sperăm că va fi cer senin.
UPDATE: O să avem nevoie de binoclu pentru a-l vedea. Doar că o să fie cer acoperit, cu doar puține spații. De pe la 1 noaptea e probabil să fie ceață.
Dacă o să fie așa, putem vedea streamingul live de la NASA, de la ora 21, aici: http://www.ustream.tv/nasajpl2
Traseul asteroidului 2012 DA14
Friday, February 8, 2013
Luna la perigeu = groaznic?
Wednesday, March 9, 2011
De câteva zile au început scenariile fataliste pe marginea apropierii Lunii de Pământ.
Faptul că se apropie nu este o noutate. Luna are o orbită eliptică în jurul Pământului. Când e cel mai departe este la apogeu și când este cel mai aproape este la perigeu.
Când este aproape o vedem cu 15% mai mare și cu 30% mai strălucitoare. Ca și în 2004.
Luna trece în fiecare an de mai multe ori la 357.000 de km distanță. Să nu ne panicăm doar pentru că acum va trece la 356.600 de km. Ultimele două dăți când a trecut la 356.500 au fost in 1992 și 2005. Nu-mi aduc aminte ca în ianuarie 2005 să se fi întâmplat ceva groaznic. Și nici în ianurie 1992.
Mulți fataliști spun ca tsunami-ul din 2005 a fost "doar cu două săptămâni" înainte de perigeu. Care perigeu nu a fost așa aproape ca cel de acum. Și două săptămâni, în condițiile în care Luna face un traseu complet in 30 de zile, este o perioadă foarte mare. Astea sunt legături făcute de dragul ratingului.
Cercetătorii serioși spun, evident, că nu e cazul să ne panicăm și că nu se așteaptă la cutremure și erupții. Normal că vor fi presiuni în scoarță discret mai mari în anumite zone, dar asta se întâmplă mereu, că doar datorită Lunii avem flux și reflux.
Mai bine i-am mulțumi Lunii pentru axa stabilă pe care ne-o conferă. Fără ea, aia da tragedie!
Eu, un cercetător serios, recomand să ne ținem în brațe și să admirăm Super Luna, să mergem la Observatorul Astronomic și să nu ne uităm la tocșouri fataliste de acum până pe 19.
Vine sfârșitul lumii. Sau nu.
Monday, February 7, 2011
Posted by robin simion 0 comments
Labels: apocalipsa, armaggedon, azteci, calendar, cutremur, eris, furtuna, mayasi, nibiru, pamant, planeta, sfarsitul lumii, sistem, soare, solar, tolteci, tsunami
Conferinta de presa a NASA
Monday, November 15, 2010
Posted by robin simion 0 comments
Labels: chandra, conferinta de presa, cosmic, descoperire, exceptional, extraordinar, gaura neagra, nasa, obiect, pamant, raze x, spatiu, telescop, terra, vecinatate
Jupiter de langa Luna
Wednesday, September 22, 2010
Romanul s-a nascut poet, nu cercetator
Tuesday, September 21, 2010
Se ia un test stiintific. Cateva exemple de intrebari:
1) Antibioticele distrug atât viruşii, cât şi bacteriile (adevărat sau fals)?
2) Genele tatălui sunt cele care determină dacă copilul va fi o fată sau un băiat (adevărat sau fals)?
3) Laserele funcţionează prin concentrarea undelor sonore (adevărat sau fals)?
4) Toată radioactivitatea provine din activităţi umane (adevărat sau fals)?
5) Laptele radioactiv devine sigur pentru consum prin fierberea sa (adevărat sau fals)?
6) Primele fiinţe umane au trăit în aceeaşi perioadă cu dinozaurii (adevărat sau fals)?
7) Electronii sunt mai mici decât atomii (adevărat sau fals)?
8) Fiinţele umane, aşa cum le ştim noi azi, au evoluat din specii străvechi de animale (adevărat sau fals)?
9) Pământului îi trebuie o lună să înconjoare Soarele (adevărat sau fals)?
10) Soarele se învârte în jurul Pământului (adevărat sau fals)?
11) Centrul Pământului este foarte fierbinte (adevărat sau fals)?
12) Continentele pe care trăim se mişcă de milioane de ani şi vor continua să se mişte şi în viitor (adevărat sau fals)?
13) Oxigenul pe care îl respirăm provine de la plante (adevărat sau fals)?
Acest test este dat romanilor.
Rezultate:
- 42% dintre ei cred ca Soarele se invarte in jurul Pamantului
- 34% dintre romani nu stiu ca genele tatalui sunt cele care influenteaza sexul unui nou-nascut
- 40% dintre respondenti cred ca "unele numere sunt deosebit de norocoase pentru anumiti oameni"
- 50% dintre respondenti sunt convinsi ca deochiul poate fi prevenit cu ajutorul culorii rosii.
- 36% cred ca oamenii sunt facuti de dumnezeu
- 80% cred ca dumnezeu a facut toate fiintele, asa cum sunt ele acum
- 35% cred ca virusul HIV se ia daca bei apa dupa o persoana infectata
- 22% dintre romani cred ca horoscopul este "foarte stiintific", aceasta fiind cea mai ridicata rata din tarile europene, dupa Cipru.
- 40% dintre romani considera ca zodia in care suntem nascuti ne influenteaza "mult" sau "foarte mult" personalitatea
- 60% dintre romani exprima acordul cu afirmatia conform careia "Ne bazam viata prea mult pe stiinta si nu destul pe credinta"
- 2 din 3 romani cred ca biserica nu greseste niciodata in ceea ce spune
- 66% consideră că antibioticele sunt bune pentru că tratează atât viruşii cât şi bacteriile
- aproximativ jumatate dintre cei intervievati cred că norocul este mai important pentru succesul in viata decat scoala. La fel de multi tin cont de zicala "daca te mananca palma stangă vei primi bani" sau "cine nu are noroc in dragoste are noroc la carti."
- 30% cred ca primii oameni au trait in acelasi timp cu dinozaurii
- 59% sunt convinsi ca exista oameni posedati de diavol
- 34% spun ca laptele radioactiv devine bun pentru consum prin fierberea sa
- 77% cred ca exista miracole, fenomene care nu pot fi explicate de stiinta
Cu toate astea, 81% cred ca Guvernul trebuie sa sprijine cercetarea stiintifica.
Daca in tari precum Danemarca, Franta, Marea Britanie sau Olanda procentul celor care puteau fi considerati "alfabetizati stiintific" este de aproximativ 17%, in Romania procentul ajunge undeva la 1%, au constatat autorii studiului.
Stocul public de cunoastere stiintifica din Romania contemporana releva un deficit stiintific accentuat: aproximativ 80% din populatie nu dispune de cunostinte stiintifice elementare si de un vocabular stiintific activ.
In context european, romanii sunt mai putin 'alfabetizati' din punct de vedere stiintific. Deficitul cognitiv-stiintific al publicului roman este unul dintre cele mai mari din Europa.
Doamne fereste! Ma duc sa verific horoscopul ca am niste lapte radioactiv pe foc si iar se invarte Soarele cu mine.
La observator sa nu te duci noaptea
Wednesday, August 12, 2009
Sunt in fata Observatorului Astronomic Urseanu. Si e inchis. Am venit pentru ca in noaptea asta este varful ploii de stele(sau meteoroizii numiti Perseide).
Tot in perioada asta Saturn este o aparitie rara. O data la 15 ani inelele lui aproape ca nu se vad, fiind pe cant fata de noi.
Dar marele observator este inchis. Si este lume aici. Unii au auzit la tv ca o sa fie deschis. Altii au citit pe net.
Programul este pana la ora 18. Adica pana sa se faca noapte. In alte zile este pana la 22. Tot aberant mi se pare pentru ca de-abia atunci incepe noaptea. E frumos in Romania.
Mail via BlackBerry
Posted by robin simion 2 comments
Labels: astronomic, atmosfera, cometa, functionare, inele, meteoriti, meteoroizi, observator, orar, pamant, perseide, planeta, program, romana, saturn, soare, swift-tuttle, urseanu
Bricostore ne trage-n tepi
Friday, May 15, 2009
Am primit un cactus. Il stiti voi: mic, verde, intepator.
Pana aici e bine. Ma uit pe eticheta sa vad ce specie este sa il ingrijesc cum trebuie. Si citesc: Cactus Strawflowers. Hm! Ciudat. N-ar fi trebuit sa aiba o denumire latineasca? Ma rog, ii dau eu de cap. In timp ce ma bucuram ca ce multe flori are micutul ma si uitam pe net sa il identific. Nimic. La Bricostore nu stia NIMENI ce specie de cactus este. De tot rasul.
M-am enervat si am pus pozele astea pe un forum de cactusisti in zona Cactus identification. Hai ca nu sunt singurul care habar nu are ce cactus creste.

Mi s-a rapuns ca e ceva ciudat aici. Ca tipul asta de cactus nu face tipul asta de flori. Si nu in felul asta. Cei care imi raspundeau erau membri seniori ai forumului localizati in Arizona. Tindeam sa-i cred. Mi-au spus sa ma uit atent la baza florilor si sa le spun ce vad. M-am uitat cu lupa si am facut o poza macro pe care am postat-o.
Tiii, ce s-au mai enervat! Ca e genul ala de imbecili care lipesc cu superglue flori de camp pe cactusi. Ca la baza florii ar fi trebuit sa fie o protuberanta, si tot scuipau si tot scuipau. Acum ca am decis ca florile sunt false au putut identifica si planta: Trichocereus hybrid. Iupiii!
Eu ma intreb atat: De ce sa lipesti 7 flori mici si albe pe un cactus care face o asfel de floare la timpul lui?
Si cum sa nu stii ce specii de plante vinzi? Am fost, de exemplu, la Hornbach mai demult. Pai acolo stiau cei de pe raion tot: de la ce ghiveci ii trebuie unei plante pana la cum trebuie ingrijita.
Apropo: de la Hornbach imi luasem un capsun. Sper sa se inteleaga bine cu cactusul. Asta daca nu o sa aiba micutul probleme de personalitate dupa ce a stat cu multe flori in par.
.

